Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2859 K.2018/908
Özet: Güveni kötüye kullanma suçundan sanıktan açılan kamu davası, CMK 223/8. maddesi uyarınca düştü, ancak o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcıları temyiz ederek dosyayı incelemesine karar verdi ve temyiz itirazları reddiyle hüküm onandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK 223/8. maddesi uyarınca düşme
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, o yer ve üst yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ... ile arkadaş olan sanığın, bir yere mesaj çekeceğini söyleyerek müşteki ...’ın rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmeyerek gittiği iddia edilen olayda; sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında "telefonu ilk önce müştekiden mesaj atmak amacıyla aldığını, ancak yanında bulunan ... isimli arkadaşına telefon gelmesi üzerine Gemlik’e gitmek zorunda kaldıklarını, bu sırada telefonu düşürerek kaybettiğine" dair savunması ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ile müştekinin arkadaş oldukları, suç tarihinde sanığın müştekiden telefonu mesaj atmak için aldığı, zilyedliğin iradi olarak devredildiği, hatta bir süre beraber şekilde dolaştıkları, sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediği ve eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup; açıklanan gerekçe ile de tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcılarının usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK 223/8. maddesi uyarınca düşme
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, o yer ve üst yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ... ile arkadaş olan sanığın, bir yere mesaj çekeceğini söyleyerek müşteki ...’ın rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmeyerek gittiği iddia edilen olayda; sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında "telefonu ilk önce müştekiden mesaj atmak amacıyla aldığını, ancak yanında bulunan ... isimli arkadaşına telefon gelmesi üzerine Gemlik’e gitmek zorunda kaldıklarını, bu sırada telefonu düşürerek kaybettiğine" dair savunması ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ile müştekinin arkadaş oldukları, suç tarihinde sanığın müştekiden telefonu mesaj atmak için aldığı, zilyedliğin iradi olarak devredildiği, hatta bir süre beraber şekilde dolaştıkları, sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediği ve eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup; açıklanan gerekçe ile de tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcılarının usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.