Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1847 K.2018/2135
Özet: Uyuşmazlık konusu, mobilya yapıp satan sanığın, katılanın emanet ettiği iki camekanı satmaması ve bu camekanları sonra satmadığı iddiası üzerine ortaya çıkan “güveni kötüye kullanma” suçlamasındadır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun eksik inceleme ile belirlenip beraat hükmü kurulmasının 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’taki 321. maddeye göre yanlıştır ve bu nedenle beraat kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre iptal, bozubilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, mobilya yapıp satan sanık ile, çocuk odası takımı yapması için iletişime geçtiği ve bu sırada eskiden kendi pastanesinde kullandığı iki adet camekanı soran olursa satması için sanığa teslim ettiği, aradan bir ay geçmesi üzerine katılanın sanığa camekanları satıp satamadığını sorduğu, ancak sanığın camekanları satamadığını söylemesine rağmen katılana iade etmediği, camekanların kimliği belirsiz kişilerce yerinden alınıp götürüldüğünü söyleyerek mal edindiği iddia olunan olayda; katılanın camekanları sanıkla ortak iş yapan ... isimli kişi ile tuttukları depoya koyduklarını, deponun el değiştirdiğini ve kendi eşyaları ile birlikte kapı önüne konulduğunu, oradan da birileri tarafından alınmış olabileceğini beyan etmesi ve camekanların nerede olduğu konusunda... isimli kişinin bilgisi olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, olayın tek tanığı olduğu düşünülen ...’ın temin edilerek konu ile ilgili bilgisinin alınması, camekanların konulduğu deponun tespit edilip suç tarihi itibarı ile sahibinin araştırılması ve temin edilip konu ile ilgili olarak dinlenmesi, sonucunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, mobilya yapıp satan sanık ile, çocuk odası takımı yapması için iletişime geçtiği ve bu sırada eskiden kendi pastanesinde kullandığı iki adet camekanı soran olursa satması için sanığa teslim ettiği, aradan bir ay geçmesi üzerine katılanın sanığa camekanları satıp satamadığını sorduğu, ancak sanığın camekanları satamadığını söylemesine rağmen katılana iade etmediği, camekanların kimliği belirsiz kişilerce yerinden alınıp götürüldüğünü söyleyerek mal edindiği iddia olunan olayda; katılanın camekanları sanıkla ortak iş yapan ... isimli kişi ile tuttukları depoya koyduklarını, deponun el değiştirdiğini ve kendi eşyaları ile birlikte kapı önüne konulduğunu, oradan da birileri tarafından alınmış olabileceğini beyan etmesi ve camekanların nerede olduğu konusunda... isimli kişinin bilgisi olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, olayın tek tanığı olduğu düşünülen ...’ın temin edilerek konu ile ilgili bilgisinin alınması, camekanların konulduğu deponun tespit edilip suç tarihi itibarı ile sahibinin araştırılması ve temin edilip konu ile ilgili olarak dinlenmesi, sonucunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.