Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/15008 K.2016/5221
Özet: Mahkemeye temyiz edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma davasında, delil eksikliğiyle sanıkların işten ayrılmasından sonra kaptanlık kimliğini iade etmeme eylemi için sorumluluğu kanıtlanamadığı gerekçesiyle kabul edilen beraat kararları kanuna uygun olarak 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle ONANMA Nmıştır.
MAHKEMESİ: .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahibi ve yöneticisi oldukları .... şirketinde ikinci kaptan olarak işe başlayıp, bir süre sonra işten ayrılan katılana işe girdiğinde teslim ettiği kaptanlık kimliği ile raporunu iade etmediklerinin iddia edildiği olayda; katılana ait belgelerin iade edilmemesinde sanıkların herhangi bir menfaatlerinin bulunmadığı ve eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu da dikkate alındığında, üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahibi ve yöneticisi oldukları .... şirketinde ikinci kaptan olarak işe başlayıp, bir süre sonra işten ayrılan katılana işe girdiğinde teslim ettiği kaptanlık kimliği ile raporunu iade etmediklerinin iddia edildiği olayda; katılana ait belgelerin iade edilmemesinde sanıkların herhangi bir menfaatlerinin bulunmadığı ve eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu da dikkate alındığında, üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.