Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14902 K.2016/5705
Özet: (1) 12‑15 yaş arasındaki bir çocuğun kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarıyla ilgili dava, 2014 tarihli kanun değişikliği sonrası zamanaşımı süresinin (asli 4 yıl, olağanüstü 6 yıl) dolmuş olması nedeniyle incelendi; (2) mahkeme, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle çocuğun beraatine karar vererek, hüküm ve cezaların 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve davanın düşmesine hükmetti.
**MAHKEMESİ:** ..... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a ve 142/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarında 12-15 yaş aralığındaki çocuk açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu, 23/02/2011 olan iddianamenin düzenlenmesi tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 152/1-a, 142/1-b maddeleri ile aynı Kanun'un 66/1-2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a ve 142/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarında 12-15 yaş aralığındaki çocuk açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu, 23/02/2011 olan iddianamenin düzenlenmesi tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 152/1-a, 142/1-b maddeleri ile aynı Kanun'un 66/1-2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.