Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14565 K.2016/721
Özet: İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/09/2013 tarihli 2013/293 ve 2013/572 sayılı kararında, Y.D., F.A. ve K.C.'nin mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraatini kesinlikle tartışılacak temyize rağmen, delil yetersizliği gerekçesiyle sanıkların suç işlediklerine dair isabetlilik bulunmadığını kabul edip, tüm hükümleri onaylayarak davayı o hâlde reddetti.
Tebliğname No: 15 - 2014/9047
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2013
NUMARASI: 2013/293, 2013/572
SANIKLAR: Y.. D.., F.. A..
KATILAN: K.. C..
SUÇLAR: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, suç tarihinde aracını işyerinin önüne park ettiği, trafik polisi olan sanık Y.. D..'ın müştekiden aracını bulunduğu yerden kaldırmasını istediği, bunun üzerine aralarında tartışma çıktığı, akabinde olaya aralarında diğer sanık Fazıl'ın da bulunduğu çevik kuvvet ekibinin müdahale ettiği, müştekinin direnmesi üzerine zor kullanılarak etkisiz hale getirildiği, ancak bu sırada sanıkların zor kullanma yetkisi sınırlarını aşarak müştekiye vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde kasten yaraladıkları, sanık Yunis'in “lan” şeklinde söz söyleyerek hakerette bulunduğu, yine sanıkların kasten yaralama sırasında müştekinin cep telefonunun ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdikleri, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli samimi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2013
NUMARASI: 2013/293, 2013/572
SANIKLAR: Y.. D.., F.. A..
KATILAN: K.. C..
SUÇLAR: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, suç tarihinde aracını işyerinin önüne park ettiği, trafik polisi olan sanık Y.. D..'ın müştekiden aracını bulunduğu yerden kaldırmasını istediği, bunun üzerine aralarında tartışma çıktığı, akabinde olaya aralarında diğer sanık Fazıl'ın da bulunduğu çevik kuvvet ekibinin müdahale ettiği, müştekinin direnmesi üzerine zor kullanılarak etkisiz hale getirildiği, ancak bu sırada sanıkların zor kullanma yetkisi sınırlarını aşarak müştekiye vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde kasten yaraladıkları, sanık Yunis'in “lan” şeklinde söz söyleyerek hakerette bulunduğu, yine sanıkların kasten yaralama sırasında müştekinin cep telefonunun ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdikleri, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli samimi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.