Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8214 K.2016/251
Özet: Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/09/2013 tarihli 2013/96, 2013/740 numaralı kararında, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü kabul eden, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü ONA Yladı.
Tebliğname No: 15 - 2013/346257
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2013
NUMARASI: 2013/96, 2013/740
SANIK: Z.. A..
SUÇ: Mala zarar verme
Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasında katılanın köpeğinin sanığı ısırması sebebiyle husumet bulunduğu, bu olay nedeniyle taraflar arasında kamu davasının devam ettiği, yine katılana ait köpeklerin havlaması nedeniyle sinirlenen sanığın katılanın evinin camlarına ve duvarına taş atarak zarar verdiği anlaşıldığından sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin şikayetin süresinde yapılmadığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2013
NUMARASI: 2013/96, 2013/740
SANIK: Z.. A..
SUÇ: Mala zarar verme
Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasında katılanın köpeğinin sanığı ısırması sebebiyle husumet bulunduğu, bu olay nedeniyle taraflar arasında kamu davasının devam ettiği, yine katılana ait köpeklerin havlaması nedeniyle sinirlenen sanığın katılanın evinin camlarına ve duvarına taş atarak zarar verdiği anlaşıldığından sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin şikayetin süresinde yapılmadığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.