Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7143 K.2016/8302
Özet: Sanık yasağı nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması suçlarından beraat edilmiş, ancak Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz kısa telaşlı araştırma eksikliğini belirttiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle kararla Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ile suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılana ait iş yerinde şoför olarak çalıştığı, iş yerinden faturalı olarak araca gıda malzemeleri yüklerken bu malların arasına katılanın bilgi ve rızası dışında faturasız gıda malzemeleri yükleyerek sanık ...'a sattığının iddia edildiği olayda, soruşturma aşamasında beyanları alınan... ve ... isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, ayrıca sanıklar arasında soruşturma öncesine ait telefon görüşmesi olup olmadığının tespiti amacıyla telefon kayıtlarının getirtilip incelenmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ile suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılana ait iş yerinde şoför olarak çalıştığı, iş yerinden faturalı olarak araca gıda malzemeleri yüklerken bu malların arasına katılanın bilgi ve rızası dışında faturasız gıda malzemeleri yükleyerek sanık ...'a sattığının iddia edildiği olayda, soruşturma aşamasında beyanları alınan... ve ... isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, ayrıca sanıklar arasında soruşturma öncesine ait telefon görüşmesi olup olmadığının tespiti amacıyla telefon kayıtlarının getirtilip incelenmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.