Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7936 K.2016/5526
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması suçları kapsamında, bahsi geçen kart olayının yetersiz bilirkişi raporu ve haklı temyiz itirazları nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi çerçevesinde kararın bozulmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu... Ticaret Limited Şirketi'nin... Gıda ürünlerinin ... bölge distribütörü olduğu, sanıklar ..., ... ile ...'ın da bu şirkette ürün dağıtım elemanları olarak çalıştıkları, sanıkların katılandan habersiz olarak, şirket ürünlerini sanık ...'ın işlettiği ... Süthanesi isimli işyerine piyasa fiyatının altında bir fiyattan sattıkları, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması suçlarının işlendiği iddia olunan olayda;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu malların sanıklara herhangi bir belge karşılığı teslim edilip edilmediği, belge karşılığı teslim edilmiş ise karşılığının sanıklarca tahsil edilip edilmediği, edilmiş ise müşteki şirkete teslim edilip edilmediği, tahsil edilmemiş ise teslim edilen emtianın sanıklarda bulunup bulunmadığı ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanıklar hakkında eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu... Ticaret Limited Şirketi'nin... Gıda ürünlerinin ... bölge distribütörü olduğu, sanıklar ..., ... ile ...'ın da bu şirkette ürün dağıtım elemanları olarak çalıştıkları, sanıkların katılandan habersiz olarak, şirket ürünlerini sanık ...'ın işlettiği ... Süthanesi isimli işyerine piyasa fiyatının altında bir fiyattan sattıkları, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması suçlarının işlendiği iddia olunan olayda;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu malların sanıklara herhangi bir belge karşılığı teslim edilip edilmediği, belge karşılığı teslim edilmiş ise karşılığının sanıklarca tahsil edilip edilmediği, edilmiş ise müşteki şirkete teslim edilip edilmediği, tahsil edilmemiş ise teslim edilen emtianın sanıklarda bulunup bulunmadığı ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanıklar hakkında eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.