Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7113 K.2016/8309
Özet: Muzakara yetkilisinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı, sanığın müdafii temyiz itirazıyla dosya incelendiğinde delillerin eksik araştırılması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketin... şubesinde müdür olarak görev yaptığı, bu dönemde mağazada yapılan üç farklı sayımda ürünlerde eksiklik tespit edildiği, sanığın nakit olarak satış yaptığı bir kısım ürünlerin parasını uhdesine geçirerek kayıtlara kredi kartı ile şatış yapıldığını kaydettiği ayrıca mağaza çalışanlarına şirket merkezinden gelen avans paraları çalışanlara vermeyip onlar adına sahte imza atarak uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda,
1-.... İcra Müdürlüğü'nün 2008/14393 esas sayılı dosyasının istenerek incelenmesi, icra takibine sanık tarafından itiraz edilip edilmediğinin tespit edilmesi ve onaylı bir örneğinin bu dosya içine konulması,
2-Katılan şirketin... şubesine ait kayıt ve belgelerin temin edilerek sayım tutanaklarında eksik olduğu bildirilen ürünlerin sanığa teslim edilip edilmediğinin gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişiden rapor da alınarak tespit edilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketin... şubesinde müdür olarak görev yaptığı, bu dönemde mağazada yapılan üç farklı sayımda ürünlerde eksiklik tespit edildiği, sanığın nakit olarak satış yaptığı bir kısım ürünlerin parasını uhdesine geçirerek kayıtlara kredi kartı ile şatış yapıldığını kaydettiği ayrıca mağaza çalışanlarına şirket merkezinden gelen avans paraları çalışanlara vermeyip onlar adına sahte imza atarak uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda,
1-.... İcra Müdürlüğü'nün 2008/14393 esas sayılı dosyasının istenerek incelenmesi, icra takibine sanık tarafından itiraz edilip edilmediğinin tespit edilmesi ve onaylı bir örneğinin bu dosya içine konulması,
2-Katılan şirketin... şubesine ait kayıt ve belgelerin temin edilerek sayım tutanaklarında eksik olduğu bildirilen ürünlerin sanığa teslim edilip edilmediğinin gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişiden rapor da alınarak tespit edilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.