Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24745 K.2017/10972
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, deliller ve nüfus inceleme sonucu doğrultusunda onamayı, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanığın dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine 2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından mal alımı karşılığında ciro edilmek suretiyle katılana sahte çekler verilip haksız menfaat elde edildiği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan beyanı, sanık savunması, çek incelemesi, bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sahte çekleri ciro ederek verdiği ancak ne şekilde ele geçirdiğini izah edemediği gözetildiğinde atılı suçları işlediğinin sabit olması nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın çeklerin sahte olduğunu bilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-Sanığın dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine 2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından mal alımı karşılığında ciro edilmek suretiyle katılana sahte çekler verilip haksız menfaat elde edildiği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan beyanı, sanık savunması, çek incelemesi, bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sahte çekleri ciro ederek verdiği ancak ne şekilde ele geçirdiğini izah edemediği gözetildiğinde atılı suçları işlediğinin sabit olması nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın çeklerin sahte olduğunu bilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.