Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24233 K.2017/10968
Özet: Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş; mahkeme, çıkarılmış deliller doğrultusunda talebin reddini kararlaştırmış ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette servis elemanı olarak çalıştığı ve müşterilere satmış olduğu tüplerin karşılığı para tahsil yetkisinin bulunduğu, bu kapsamda olay günü bir müşteriye tüp götürdüğü ve tahsil ettiği paraları uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, tutanaklar, dosya kapsamı ve delil durumuna göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın maaşının şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle zararlarının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette servis elemanı olarak çalıştığı ve müşterilere satmış olduğu tüplerin karşılığı para tahsil yetkisinin bulunduğu, bu kapsamda olay günü bir müşteriye tüp götürdüğü ve tahsil ettiği paraları uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, tutanaklar, dosya kapsamı ve delil durumuna göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın maaşının şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle zararlarının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.