Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2309 K.2016/6473
Özet: Kamu kurumu ve kuruluşlarına zarar verme dolandırıcılığı suçundan sanığın, eşinin vefatından sonra emekli maaşını haksız yere çektiği gerekçesiyle, suç kastının olmadığını ifade ederek beraat edilen hükmün, katılan vekilin temyiz itirazlarını reddederek, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylandığı belirlendi.
MAHKEMESİ: ..... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurumu ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
Kamu kurumu ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşinin vefat ettiği, sanığın eşinin vefatından sonra eşi adına bankaya yatan iki aylık emekli maaşını çektiği, daha sonra katılan kurum tarafından yapılan incelemeler sonucunda bu paranın haksız yere bankamatikten çekildiğinin tespit edilmesi üzerine sanığa bu paranın iade edilmesi için tebligat yapılınca parayı SGK’nın hesabına yatırdığı anlaşılmakla sanığın suç kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleştiğine, cezalandırılmalarının gerekliliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurumu ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
Kamu kurumu ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşinin vefat ettiği, sanığın eşinin vefatından sonra eşi adına bankaya yatan iki aylık emekli maaşını çektiği, daha sonra katılan kurum tarafından yapılan incelemeler sonucunda bu paranın haksız yere bankamatikten çekildiğinin tespit edilmesi üzerine sanığa bu paranın iade edilmesi için tebligat yapılınca parayı SGK’nın hesabına yatırdığı anlaşılmakla sanığın suç kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleştiğine, cezalandırılmalarının gerekliliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.