Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2059 K.2016/5541
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıkla ilgili sanığın beraat kararı kaldırılmasının ardından, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321. maddesi uyarınca, katılımcı vekilin temyiz itirazının yerinde görülmesinden dolayı, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan aldığı mal karşılığı önce 9.000 TL bedelli müşteri çeki verdiği, bu çekin karşılıksız kalması üzerine sanığın borcu yenilemek maksadıyla bu defa suça konu sahte çeki ciro ederek verdiği, söz konusu çekin tedavül sonucu sahte çıktığı şeklindeki olayımızda; borcun yenilenmesi amacıyla sonradan verilen çekin sahte olduğunun belirlenmesi durumunda yeni bir borç ilişkisi nedeniyle önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği ve sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan aldığı mal karşılığı önce 9.000 TL bedelli müşteri çeki verdiği, bu çekin karşılıksız kalması üzerine sanığın borcu yenilemek maksadıyla bu defa suça konu sahte çeki ciro ederek verdiği, söz konusu çekin tedavül sonucu sahte çıktığı şeklindeki olayımızda; borcun yenilenmesi amacıyla sonradan verilen çekin sahte olduğunun belirlenmesi durumunda yeni bir borç ilişkisi nedeniyle önceden doğan borçtan söz edilemeyeceği ve sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.