Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4657 K.2018/8101
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın tahmin edilen ciro engeli ve çeki sahte olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından beraat edilmiş, ancak katılan vekil tarafından temyiz edildiğinde, mahkeme 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesini uygulayarak kararın BOZULMASINA; 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, isimli kişiden elektrik malzemesi karşılığında aldığı İş Bankası Şirinevler Şubesine ait 8.750 TL bedelli 30/08/2008 tarihli çekin tahsil için bankaya ibrazında tamamen sahte olduğunun anlaşıldığı, ciro silsilesinde yer alan sanığın çeki kendisinden önceki ciranta 'tan alıp, arkadaşı 'a verdiğini beyan ettiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık suçlamaları reddederek inkara yönelik savunmada bulunmuş ise de, sanığın tüm aşamalardaki çelişkili beyanları, çeki kimden aldığını usulünce ortaya koyamaması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde; suça konu çeki bir şekilde ele geçiren sanığın kendisinden önce hayali bir takım cirolar atıp bilahare bu çeki kendisi de ciro edip kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sübut bulan müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, isimli kişiden elektrik malzemesi karşılığında aldığı İş Bankası Şirinevler Şubesine ait 8.750 TL bedelli 30/08/2008 tarihli çekin tahsil için bankaya ibrazında tamamen sahte olduğunun anlaşıldığı, ciro silsilesinde yer alan sanığın çeki kendisinden önceki ciranta 'tan alıp, arkadaşı 'a verdiğini beyan ettiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık suçlamaları reddederek inkara yönelik savunmada bulunmuş ise de, sanığın tüm aşamalardaki çelişkili beyanları, çeki kimden aldığını usulünce ortaya koyamaması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde; suça konu çeki bir şekilde ele geçiren sanığın kendisinden önce hayali bir takım cirolar atıp bilahare bu çeki kendisi de ciro edip kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sübut bulan müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.