Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17333 K.2017/6624
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı, dosyanın incelenmesiyle mahkumiyet hükmünü orijinalinde kalırsa da, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamında, 23/02/2017 tarihli oybirliği kararla bu mahkumiyet kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketten finansal kiralama yoluyla saman makinası kiralayan sanığın, kiralama bedellerini ödememesi üzerine katılan şirketçe bahse konu saman makinasının teslimine ilişkin ihtar çekildiği halde sanığın suça konu makinayı teslim etmediği iddia edilen olayda, katılan şirket tarafından suça konu makinenin teslimine dair noter kanalıyla ihtar yapıldığı, ancak tebligatın sanığa tebliğ edilemediği, ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketten finansal kiralama yoluyla saman makinası kiralayan sanığın, kiralama bedellerini ödememesi üzerine katılan şirketçe bahse konu saman makinasının teslimine ilişkin ihtar çekildiği halde sanığın suça konu makinayı teslim etmediği iddia edilen olayda, katılan şirket tarafından suça konu makinenin teslimine dair noter kanalıyla ihtar yapıldığı, ancak tebligatın sanığa tebliğ edilemediği, ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.