Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13353 K.2017/5804
Özet: Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatini teyit ederek, katılanların vekili tarafından açılan temyiz itirazını reddetmiş, kararını 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlardan ...'ün 19.12.2009 tarihinde ölen ...'ün eşi, diğer katılanların ise çocukları olduğu, sanığın ise ölümünden önce ... ile birlikte yaşadığı, ...'ün ölümü üzerine miras kalan .... plaka sayılı aracı katılanlara teslim etmediği ve böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, ölen ...'e memleketindeki dairesini satarak para verdiğine, aracın aslında kendisine ait olduğuna ilişkin savunması ile incelenen .../ .... İcra Dairesinin 2007/3254 esas sayılı dosyasına göre sanığın başlatmış olduğu icra takibi kapsamında suça konu aracın haczedildiğinin anlaşılması karşısında, tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlardan ...'ün 19.12.2009 tarihinde ölen ...'ün eşi, diğer katılanların ise çocukları olduğu, sanığın ise ölümünden önce ... ile birlikte yaşadığı, ...'ün ölümü üzerine miras kalan .... plaka sayılı aracı katılanlara teslim etmediği ve böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, ölen ...'e memleketindeki dairesini satarak para verdiğine, aracın aslında kendisine ait olduğuna ilişkin savunması ile incelenen .../ .... İcra Dairesinin 2007/3254 esas sayılı dosyasına göre sanığın başlatmış olduğu icra takibi kapsamında suça konu aracın haczedildiğinin anlaşılması karşısında, tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.