Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32967 K.2016/4885
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, aslı ele geçirilemeyen müşteki H.. A..'a ait kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırıp, .... Şube Müdürlüğü'ne müracaat ederek 9.000 TL kredi talebinde bulunduğu, kredi sözleşmesini H.. A.. ismi ile imzalayan sanığın, durumun banka görevlilerince fark edilmesi üzerine krediyi alamadan yakalandığı somut olayda; sanığın ikrara dayalı savunması ve dosya kapsamına göre nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın teşebbüs nedeniyle uygulanan indirim miktarının az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, aslı ele geçirilemeyen müşteki H.. A..'a ait kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırıp, .... Şube Müdürlüğü'ne müracaat ederek 9.000 TL kredi talebinde bulunduğu, kredi sözleşmesini H.. A.. ismi ile imzalayan sanığın, durumun banka görevlilerince fark edilmesi üzerine krediyi alamadan yakalandığı somut olayda; sanığın ikrara dayalı savunması ve dosya kapsamına göre nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın teşebbüs nedeniyle uygulanan indirim miktarının az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.