Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29561 K.2016/4953
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturmadığını, çeki keşide ederken kısaltma yapmasının hileli davranış olarak değerlendirilmediğini belirterek, temyiz isteklerini reddetti ve beraat kararını kamu mahkemesinde kabul ve takdir kılınmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ticari ilişki kapsamında suça konu çeki keşide ederek katılanın kayınbiraderine verdiği, ancak çekin keşide yerine ..... “.....” İfadesini yazdığı, çekin daha sonra ciro yolu ile katılana geçtiği, katılan tarafından bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamı itibariyle sanığın çeki keşide ederken "...." kısaltmasını bilinçli olarak yazıp dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, kaldı ki bu şekilde yapılan kısaltmanın hileli davranış olarak kabul edilemeyeceği hususu da göz önünde bulundurularak, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ticari ilişki kapsamında suça konu çeki keşide ederek katılanın kayınbiraderine verdiği, ancak çekin keşide yerine ..... “.....” İfadesini yazdığı, çekin daha sonra ciro yolu ile katılana geçtiği, katılan tarafından bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamı itibariyle sanığın çeki keşide ederken "...." kısaltmasını bilinçli olarak yazıp dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, kaldı ki bu şekilde yapılan kısaltmanın hileli davranış olarak kabul edilemeyeceği hususu da göz önünde bulundurularak, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.