Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28805 K.2016/3449
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle 15. Ceza Dairesi 2013/28805 E., 2016/3449 K. Hırsızlık kararını, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULDUR; sanığın dolandırıcılık istintili hileyle müştekiyi kandırma eyleminin hırsızlık olarak yargılanması hukuka aykırılığını koruyan tek cümleyle özetlenir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin yanında bulunan arkadaşını iş görüşmesine göndermek bahanesiyle uzaklaştırdığı ve müşteki ile yalnız kaldığı, daha sonra cep telefonunu müzik dinlemek için istediği müştekiden büfeden su almasını isteyerek ayrılmasını sağladığı ve cep telefonunu alarak kaçtığı olayda; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek hileli hareketlerle müştekiyi kandırdığı eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin yanında bulunan arkadaşını iş görüşmesine göndermek bahanesiyle uzaklaştırdığı ve müşteki ile yalnız kaldığı, daha sonra cep telefonunu müzik dinlemek için istediği müştekiden büfeden su almasını isteyerek ayrılmasını sağladığı ve cep telefonunu alarak kaçtığı olayda; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek hileli hareketlerle müştekiyi kandırdığı eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.