Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13326 K.2014/16461
Özet: Haksız yere hırsızlık suçlamasıyla yapılan mahkumiyetin, sanığın kaçak tartışmada yakalanmasından ve hukuki prosedürlerin eksik uygulanmasından dolayı, temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle “bozulması” kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Müşteki...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b) Müşteki ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı ve tutanak tanıklarının anlatımlarına göre sanığın müşteki i...'in çantasından telefonu çaldıktan hemen sonra vatandaşlar tarafından, akabinde de jandarma görevlileri tarafından kesintisiz takiple yakalandığı anlaşıldığından, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Müşteki...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b) Müşteki ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı ve tutanak tanıklarının anlatımlarına göre sanığın müşteki i...'in çantasından telefonu çaldıktan hemen sonra vatandaşlar tarafından, akabinde de jandarma görevlileri tarafından kesintisiz takiple yakalandığı anlaşıldığından, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.