‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28615 K.2014/19059

Esas No: 2013/28615 · Karar No: 2014/19059 · Karar Tarihi: 18.11.2014
Özet: (1) Sanığın katılana ait parselin kenarında bulunan demir direkleri söktüğü ve tel örgünün bir kısmını kestiği, bu eylemle tarladaki ekili ürünlere zarar verdiği iddiasıyla mala zarar verme suçundan yargılanması. (2) Gözlem temelli tanık beyanı ve delil eksikliği nedeniyle sanığın beraatına karar verildi; mahkeme 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün onayını yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme

HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın, katılana ait ... İlçesi ... Köyü 213 nolu parselin kenarında bulunan demir direkleri söktüğü, parseldeki tel örgünün bir kısmını kestiği, kesmiş olduğu tel örgüden traktör geçirmek suretiyle tarladaki ekili ürününe zarar verdiği bu suretle katılana yönelik mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında görgüye dayalı tanık beyanı ve iddiayı teyit eder nitelikte bilgi, belge ve delilin bulunmadığı, katılan beyanının da görgüye değil tahmine dayalı olduğu, bu itibarla sanığa isnat olunan suçlamaya ilişkin olarak cezalandırılmasına gerektirecek derecede delil elde edilemediği anlaşılmakla beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?