Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/26829 K.2016/1868
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçu için sanığın beraat kararı 18/02/2016 tarihli 15. Ceza Dairesi kararıyla, katılanın temyiz itirazları reddedilip karar onaylanarak beraat hükmü onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 223/2-c maddesi gereğince baraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait arsa üzerinde yapmayı taahhüt ettiği inşaat ile ilgili olarak yaptığı sözleşmeye aykırı olarak arsayı satarak üçüncü kişilere devrettiği ve katılana daire teslimine ilişkin taahhüdünü yerine getirmediği, böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanık ve katılan arasında noterde yapılan satış vaadi ve kat karşılığı daire sözleşmeleri bulunduğu, ayrıca katılanın yine noter aracılığıyla gayrimenkul satma konusunda düzenleme şeklindeki bir vekaletname ile yetki verdiği, sanığın bu yetkiyle işlem yaptığı, ekonomik sıkıntıya girmesi sebebiyle vaadini yerine getiremediği ve bu hususun tanık beyanları ile doğrulandığı, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeye dayalı hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı sabit olmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 223/2-c maddesi gereğince baraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait arsa üzerinde yapmayı taahhüt ettiği inşaat ile ilgili olarak yaptığı sözleşmeye aykırı olarak arsayı satarak üçüncü kişilere devrettiği ve katılana daire teslimine ilişkin taahhüdünü yerine getirmediği, böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanık ve katılan arasında noterde yapılan satış vaadi ve kat karşılığı daire sözleşmeleri bulunduğu, ayrıca katılanın yine noter aracılığıyla gayrimenkul satma konusunda düzenleme şeklindeki bir vekaletname ile yetki verdiği, sanığın bu yetkiyle işlem yaptığı, ekonomik sıkıntıya girmesi sebebiyle vaadini yerine getiremediği ve bu hususun tanık beyanları ile doğrulandığı, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeye dayalı hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı sabit olmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.