Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9051 K.2012/42685
Özet: Mahkeme, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarında sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onaylayıp, kasten yaralama itirazını 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozma kararına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemi sonucunda müştekinin evinde zarar oluşması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Müşteki ...'a ait adli raporda "kişide tespit edilen bulguların yaşamında tehlikeye neden olmadığını, kesin adli raporun ilgili adli makamın talebi üzerine düzenleneceğinin" belirtilmesi karşısında, müştekinin vücudunda tanımlanan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda TCK'nin 86, 87. maddelerine uygun şekilde kesin adli raporu alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemi sonucunda müştekinin evinde zarar oluşması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Müşteki ...'a ait adli raporda "kişide tespit edilen bulguların yaşamında tehlikeye neden olmadığını, kesin adli raporun ilgili adli makamın talebi üzerine düzenleneceğinin" belirtilmesi karşısında, müştekinin vücudunda tanımlanan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda TCK'nin 86, 87. maddelerine uygun şekilde kesin adli raporu alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.