Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/763 K.2013/13784
Özet: (1) Sanığın, Destek Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.'ye ait poliçe bedellerini iade etmeyerek müşterilerden tahsil ettiği 7.522,29 TL'yi uhdesine geçirdiği iddiası; (2) Mahkeme, eksik delil incelemesi nedeniyle hatalı karar verdiğini kabul ederek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca kararı bozdu ve yeniden görülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...’ın, şikayetçi... l Destek Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti'nin ...'daki tali acentesi olduğu, sanığın üretimini yaptığı poliçe ve bedellerini, şikayetçi şirkete iade etmeyerek müşterilerden tahsil ettiği toplam 7.522,29 TL poliçe bedelini uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda;
Bilirkişi raporunda sanığın alacaklı olduğunun hesap ekstrelerinden anlaşıldığı, katılan tarafından defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle bunların üzerinde inceleme yapılamadığının belirtildiği, katılanın temyiz dilekçesinde defter ve belgelerin ellerinde olduğunu, mahkemece kendilerinden istenilmediğini, istenildiği takdirde ibraz edebileceklerini belirttiği dikkate alınarak, ilgili defter ve belgelerin katılandan istenilerek dosya içerisine konulması, bu şekilde tüm delillerin toplanmasından sonra dosyanın kül halinde bilirkişiye tevdiinin sağlanarak ortaya çıkan yeni delillere göre ek rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...’ın, şikayetçi... l Destek Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti'nin ...'daki tali acentesi olduğu, sanığın üretimini yaptığı poliçe ve bedellerini, şikayetçi şirkete iade etmeyerek müşterilerden tahsil ettiği toplam 7.522,29 TL poliçe bedelini uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda;
Bilirkişi raporunda sanığın alacaklı olduğunun hesap ekstrelerinden anlaşıldığı, katılan tarafından defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle bunların üzerinde inceleme yapılamadığının belirtildiği, katılanın temyiz dilekçesinde defter ve belgelerin ellerinde olduğunu, mahkemece kendilerinden istenilmediğini, istenildiği takdirde ibraz edebileceklerini belirttiği dikkate alınarak, ilgili defter ve belgelerin katılandan istenilerek dosya içerisine konulması, bu şekilde tüm delillerin toplanmasından sonra dosyanın kül halinde bilirkişiye tevdiinin sağlanarak ortaya çıkan yeni delillere göre ek rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.