Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6320 K.2012/39759
Özet: 18.05.2002 tarihinde gerçekleşen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu nedeniyle verilen beraat mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmuş ve 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesiyle zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin 20.07.2006 tarihli dilekçe ile tanık ve adresini bildirdiğine ilişkin dilekçesinin ve 17.10.2006 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediği beyanının katılama talebi niteliğinde olduğu ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan, zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
17.05.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin 20.07.2006 tarihli dilekçe ile tanık ve adresini bildirdiğine ilişkin dilekçesinin ve 17.10.2006 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediği beyanının katılama talebi niteliğinde olduğu ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan, zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
17.05.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.