Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13182 K.2012/43670
Özet: Alcık 18E/2007/5, Ölm'e hakkındaki temyiz isteği, 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesiyle uygulanacak 1412 sayılı CMUK 317. madde gereği reddedildi; 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. madde gereği zamanaşımında hapsedilen hüküm bozuldu, aynı kanun 322. madde yetkisiyle 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi gereğince kamu davası düşmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Görevi Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Müştekinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
25.03.2011 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildirip, 5271 sayılı CMK' nın 238. maddesi gereğince davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
18.10.2001 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Görevi Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Müştekinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
25.03.2011 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildirip, 5271 sayılı CMK' nın 238. maddesi gereğince davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
18.10.2001 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.