Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6205 K.2012/40901
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, infaz kurumunda tutuklu bulunan çocuğun sünger yatak, battaniye ve yastığı yakarak kamu malına zarar vermesiyle ilgili; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 152/1‑a maddesine göre temel cezanın belirlenmesi gerektiğini kabul ederek, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını bozdu ve yeniden inceleme talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun tutuklu olarak bulunduğu infaz kurumundaki sünger yatak, battaniye ve yastığı yakmak suretiyle zarar verdiği olayda mala zarar verme suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a ve 152/2-a maddelerine temas eden suçu oluşturduğu ve temel cezanın TCK'nun 152/1-a maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hükümde çelişki ve karışıklık yaratacak şekilde temel cezanın aynı yasanın 151/1 maddesi uygulanmak suretiyle belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Bir kısım tanıkların dinlenildiği 04/01/2010 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK'nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun tutuklu olarak bulunduğu infaz kurumundaki sünger yatak, battaniye ve yastığı yakmak suretiyle zarar verdiği olayda mala zarar verme suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a ve 152/2-a maddelerine temas eden suçu oluşturduğu ve temel cezanın TCK'nun 152/1-a maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hükümde çelişki ve karışıklık yaratacak şekilde temel cezanın aynı yasanın 151/1 maddesi uygulanmak suretiyle belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Bir kısım tanıkların dinlenildiği 04/01/2010 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK'nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.