Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6036 K.2012/40090
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerinin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteiğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dolunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımındna yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Somut olayda; sanığın, olay tarihinde boşanmış olduğu eşinin ikametine ait evine rızası dışında girdiği, bu şekilde gerçekleşen olayda konut dokunulmazlığının ihlal suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerinin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteiğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dolunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımındna yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Somut olayda; sanığın, olay tarihinde boşanmış olduğu eşinin ikametine ait evine rızası dışında girdiği, bu şekilde gerçekleşen olayda konut dokunulmazlığının ihlal suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.