Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3262 K.2013/17231
Özet: Döviz bürosunda malın izin dışı satışı ve menfaati için kullanılması iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın beyanı dışında delil bulunmadığından, Yetkili Mahkeme sanığın suç işlediğini kabul ederek 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle beraat kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın döviz alım satımı yapılan katılana ait ... yerinde çalıştığı esnada döviz bürosunun zarar etmesinden şüphelenen katılanın çalışanları takibi sonucunda, sanığın döviz bürosunda bozduğu paraları yüksek meblağdan bozuyormuş gibi yapıp kur farkından kaynaklanan meblağları peyderpey kendi menfaatine kullanarak toplam 180.000 TL civarında parayı almak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın görgüye dayalı olmayan beyanı dışında delil bulunmadığından, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulün de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın döviz alım satımı yapılan katılana ait ... yerinde çalıştığı esnada döviz bürosunun zarar etmesinden şüphelenen katılanın çalışanları takibi sonucunda, sanığın döviz bürosunda bozduğu paraları yüksek meblağdan bozuyormuş gibi yapıp kur farkından kaynaklanan meblağları peyderpey kendi menfaatine kullanarak toplam 180.000 TL civarında parayı almak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın görgüye dayalı olmayan beyanı dışında delil bulunmadığından, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulün de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.