Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18008 K.2013/973
Özet: Mahkumiyet kararı, 08.07.2011 tarihli haczedin mahkumiyet hükmünün 27.07.2011’de temyiz edilerek 10.10.2011 ek kararının ONANMASINA ve 15.02.2005 suç tarihinden 765 sayılı TCK kapsamında 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesiyle karara ⟨BOZULMASINA⟩ ve 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesiyle kamu davasının ⟨DÜŞMESİNE⟩ karar verilerek 22.01.2013 tarihlerinde oy birliğiyle karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın, yokluğunda verilip 08.07.2011 tarihinde tebliğ olunan 16.06.2011 tarihli mahkumiyet hükmünü, yasal süresi geçtikten sonra 27.07.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla;
Temyiz isteminin reddine dair 10.10.2011 gün ve 2005/132,2011/30 esas-karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
15.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın, yokluğunda verilip 08.07.2011 tarihinde tebliğ olunan 16.06.2011 tarihli mahkumiyet hükmünü, yasal süresi geçtikten sonra 27.07.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla;
Temyiz isteminin reddine dair 10.10.2011 gün ve 2005/132,2011/30 esas-karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
15.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.