Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20344 K.2013/1118
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2004 tarihlerinde işlenmiş dolandırıcılık suçunda zamanaşımının dolduğunu belirterek savcının temyiz dilekçesini kabul edip mahkumiyet kararını bozdu ve 2013’te sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşıması nedeniyle düşürüp kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının 03.01.2011 tarihli temyiz dilekçesi içeriği ve son celsedeki esas hakkında mütalaası birlikte değerlendirildiğinde, temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, diğer sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz inceleme talebinin bulunmadığı tespit ve kabul olunarak yapılan incelemede;
30/06/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının 03.01.2011 tarihli temyiz dilekçesi içeriği ve son celsedeki esas hakkında mütalaası birlikte değerlendirildiğinde, temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, diğer sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz inceleme talebinin bulunmadığı tespit ve kabul olunarak yapılan incelemede;
30/06/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.