Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12057 K.2012/42399
Özet: Dolandırıcılık davasında Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini ve 1412 sayılı CMUK’ nın 322. maddesine dayanarak hükümlerin bozulmasını, ardından 322. madde yetkisiyle hükümlerin düzeltilip onaylanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar: ..., ... haklarındaki hükümlerin incelenmesinde,
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi hükmü karşısına kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükümlerin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkartılarak yerine, CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine, denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
28/03/2003 olan suç tarihlerinde temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar: ..., ... haklarındaki hükümlerin incelenmesinde,
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi hükmü karşısına kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükümlerin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkartılarak yerine, CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine, denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
28/03/2003 olan suç tarihlerinde temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.