Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21593 K.2012/38394
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 2001, 2002 yıllarında işlenen dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK”nın 223/8 maddesi hükmü karşısında kamu davasının düşmesine yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK”nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine, ”CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- 2003, 2004 yıllarında işlenen dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde
Nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 16.03.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 2001, 2002 yıllarında işlenen dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK”nın 223/8 maddesi hükmü karşısında kamu davasının düşmesine yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK”nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine, ”CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- 2003, 2004 yıllarında işlenen dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde
Nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 16.03.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.