Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66227 K.2012/31981
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21‑22/11/2004 tarihli suç ve 04.02.2004 tarihli suç için 765 sayılı TCK’nın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmadığını belirterek önceliğinde sanığın hükmünü onamayı, sonrasında ise 4.02.2004 tarihli suç için zamanaşımının dolduğunu kararlaştırarak hükmün bozup sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini gerçekleştirdi; karar, 15.03.2012 tarihli oybirliğiyle alındı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilgileri Otomatik Sisteme Tabi Tutulmuş Bir Sistemi Kullanarak Kendisine Yarar Sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanığın, katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın, katılan ...'ya yönelik eyleminde suç tarihi 21-22/11/2004 olduğundan, 765 sayılı TCK.un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi inceleme tarihinde dolmadığından; hükmün bozularak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi şeklindeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanığın, müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
04.02.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilgileri Otomatik Sisteme Tabi Tutulmuş Bir Sistemi Kullanarak Kendisine Yarar Sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanığın, katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın, katılan ...'ya yönelik eyleminde suç tarihi 21-22/11/2004 olduğundan, 765 sayılı TCK.un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi inceleme tarihinde dolmadığından; hükmün bozularak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi şeklindeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanığın, müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
04.02.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.