Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/36918 K.2011/22156
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.04.2004 tarihli 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay zamanaşımı süresi dolması sebebiyle, 1412 Sayılı CMUK’ın 321. maddesiyle kararı bozacak şekilde, 5271 Sayılı CMK’nın 223/8 maddesi çerçevesinde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi sonucunu 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 07/12/2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/249 sayılı kararında vurgulandığı üzere daha önce yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin usule aykırı olması nedeniyle, sanık müdafiinin 15.05.2008 eski hale getirme ve yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde temyiz istemi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 30.04.2004 ’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 07/12/2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/249 sayılı kararında vurgulandığı üzere daha önce yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin usule aykırı olması nedeniyle, sanık müdafiinin 15.05.2008 eski hale getirme ve yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde temyiz istemi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 30.04.2004 ’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.