Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/34272 K.2011/17239
Özet: Kısaca, Asliye Ceza Mahkemesi 28.08.2003 tarihli 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundaki hükmü, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK gerekçeli karar tebliğinin usule aykırılığı, 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddelerinin sunduğu 7yıl6aylık dava zamanaşımı nedeniyle bozdurarak, 5271 sayılı CMK 223/8 maddesiyle kamu davasını zamanaşımı sebebi ile düşermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önceden belirtilen adresine usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen, adres araştırması yapılmadan doğrudan 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliğinin usule aykırı olması nedeniyle, sanığın 12.11.2007 tarihli yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde temyiz talebi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 28.08.2003 ’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önceden belirtilen adresine usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen, adres araştırması yapılmadan doğrudan 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliğinin usule aykırı olması nedeniyle, sanığın 12.11.2007 tarihli yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde temyiz talebi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 28.08.2003 ’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.