Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/35383 K.2011/19938
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3167 sayılı kanuna muhalefet suçu kapsamında çekin tutarı ile ilgili uyuşmazlığı incelerken, 5237 sayılı yasaların 2 ve 7. maddelerini göz önünde bulundurarak cevaplayıcı kurulu kurmayarak kararını bozar ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına hükmeder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın keşide edip imzaladığı Suça konu 05.02.2006 tarih ve 0000043 seri nolu çekin süresinde bankaya ibrazında hesap bakiyesinin çek bedelini karşılamadığı, Şikayetçi ile sanığın soruşturma evresindeki beyanlarında çek bedelinin 3750 lira olduğunu belirtmiş olmaları, Çekin rakam hanesinde meblağın 3750 YTL olarak belirtilmiş olması, yazı hanesinde "üçbin yedi yüz elli bin" ibarelerindeki "bin " kelimesinin hataen yazıldığının kabulü gerektiği bu nedenle çekteki rakam ve yazı hanesinin Türk Ticaret Kanunun 588. maddesi anlamında farklılık arzetmeyip muayyen bir bedeli ifade edeceği konusunda duraksama bulunmadığının anlaşılması karşısında: 5237 sayılı yasanın 2 ve 7. maddeleri gözetilerek sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın keşide edip imzaladığı Suça konu 05.02.2006 tarih ve 0000043 seri nolu çekin süresinde bankaya ibrazında hesap bakiyesinin çek bedelini karşılamadığı, Şikayetçi ile sanığın soruşturma evresindeki beyanlarında çek bedelinin 3750 lira olduğunu belirtmiş olmaları, Çekin rakam hanesinde meblağın 3750 YTL olarak belirtilmiş olması, yazı hanesinde "üçbin yedi yüz elli bin" ibarelerindeki "bin " kelimesinin hataen yazıldığının kabulü gerektiği bu nedenle çekteki rakam ve yazı hanesinin Türk Ticaret Kanunun 588. maddesi anlamında farklılık arzetmeyip muayyen bir bedeli ifade edeceği konusunda duraksama bulunmadığının anlaşılması karşısında: 5237 sayılı yasanın 2 ve 7. maddeleri gözetilerek sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.