Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/26447 K.2011/10463
Özet: Mahkeme, Üst C. savcısının temyiz isteğinin sürelere uymadığı için redd etmesine ve sanığın temyizlerin yeniden değerlendirilmesi gerekmesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararıyla ilgili Hüküm 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Üst C. savcısının temyizi yönündnen;
Üst C. Savcısının, Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararları 5320 Sayılı kanunun 8/l.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 3l0/3. maddesi uyarınca tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, 1412 Sayılı Kanunun 3l7.maddesi uyarınca Üst C. savcısının temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın temyizi yönünden;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Üst C. savcısının temyizi yönündnen;
Üst C. Savcısının, Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararları 5320 Sayılı kanunun 8/l.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 3l0/3. maddesi uyarınca tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, 1412 Sayılı Kanunun 3l7.maddesi uyarınca Üst C. savcısının temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın temyizi yönünden;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.