Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24994 K.2012/31359
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7.ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1.maddesindeki cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e/4 ve 67/4.maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 1998, 1999 tarihlerinden ve sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; 28.11.2006 tarihli mahkumiyet kararı ile temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7.ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1.maddesindeki cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e/4 ve 67/4.maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 1998, 1999 tarihlerinden ve sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; 28.11.2006 tarihli mahkumiyet kararı ile temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.