Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23684 K.2012/30751
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık - Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Ortadan Kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilleri, sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Resmi Evrakta Sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilleri, sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık - Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Ortadan Kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilleri, sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Resmi Evrakta Sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilleri, sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.