Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18307 K.2013/1371
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2007’de kiraladığını iddia ettiği otomobili iade etmemesi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm getirilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, sanığın önceki kasıtlı suç mahkumiyetinin ve eksik inceleme nedeniyle TCK’nın 155/2 maddesine dayalı yanlış hükmün bozulması gerekçesiyle kararını bozdu. Mahkeme, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle hükümünü bozmaya karar vererek sanığın cezasını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6. Maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Aşamalarda ısrarla ... plaka sayılı aracı ... Turizm Seyahat Acentasından kiraladığını, kira sözleşmesinin bitiminde aynı şirkette çalışan ... ile görüşüp kira sözleşmesini uzattığını ve parasını da ödediğini beyan eden sanığın bu iddiası karşısında, ... dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın, katılandan 03.05.2007 tarihinde üç günlüğüne kiraladığı otomobili kira süresi sona erdiği halde iade etmemesi suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, suça konu aracın sanığa ifa eylediği meslek veya hizmet dolayısıyla tevdi edilmemiş olması nedeni ile TCK'nın 155/1 maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 155/2 maddesi ile hüküm kurulması,
2-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Mahkumiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğuna koşullu salıverme tarihine kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6. Maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Aşamalarda ısrarla ... plaka sayılı aracı ... Turizm Seyahat Acentasından kiraladığını, kira sözleşmesinin bitiminde aynı şirkette çalışan ... ile görüşüp kira sözleşmesini uzattığını ve parasını da ödediğini beyan eden sanığın bu iddiası karşısında, ... dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın, katılandan 03.05.2007 tarihinde üç günlüğüne kiraladığı otomobili kira süresi sona erdiği halde iade etmemesi suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, suça konu aracın sanığa ifa eylediği meslek veya hizmet dolayısıyla tevdi edilmemiş olması nedeni ile TCK'nın 155/1 maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 155/2 maddesi ile hüküm kurulması,
2-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Mahkumiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğuna koşullu salıverme tarihine kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.