Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17720 K.2012/45563
Özet: Sanığın, 4.600 TL bedelli bono üzerinden 2.075 TL'si yazılı belgeyle ödenmiş olmasına rağmen, kalan bedelsiz kalan bononun tamamı üzerinde icra takibi yapılmasından dolayı “bedelsiz senedi kullanma” suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden beraat verilen karar, 5320 sayılı Yasadaki 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozularak 12.12.2012’de tekrar duyurulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın katılanın evinin tadilatının yapılması işi karşılığında aldığı 4.600 TL bedelli bono ile ilgili olarak, borcun 2.075 TL'sinin yazılı belge karşılığında ödenmesine rağmen kısmen bedelsiz kaldığı anlaşılan suça konu bononun tamamı üzerinde icra takibi yapılması nedeniyle yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın katılanın evinin tadilatının yapılması işi karşılığında aldığı 4.600 TL bedelli bono ile ilgili olarak, borcun 2.075 TL'sinin yazılı belge karşılığında ödenmesine rağmen kısmen bedelsiz kaldığı anlaşılan suça konu bononun tamamı üzerinde icra takibi yapılması nedeniyle yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.