Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16385 K.2012/42847
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçinin sanıktan kaparo alıp mobilya sattığı, mobilyaları sanığın evinde teslim ettiği ancak sanığın mobilya bedelini bir saat sonra ödeyeceğini beyan etmesine rağmen yarım saat sonra gelen bir pikap ile mobilyaları başka bir yere taşıdığı, şikayetçinin duruma müdahale etmesi üzerine ekmek bıçağı çekerek şikayetçiyi tehdit ettiği İddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçinin sanıktan kaparo alıp mobilya sattığı, mobilyaları sanığın evinde teslim ettiği ancak sanığın mobilya bedelini bir saat sonra ödeyeceğini beyan etmesine rağmen yarım saat sonra gelen bir pikap ile mobilyaları başka bir yere taşıdığı, şikayetçinin duruma müdahale etmesi üzerine ekmek bıçağı çekerek şikayetçiyi tehdit ettiği İddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.