Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16379 K.2012/31214
Özet: Kusurlu temyiz isteği ve zamanaşımı gerekçesiyle ilgili karar, 5320 sayılı Kanun’la 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddeleri uyarınca özet karar, ortadan kaldırma, beraat ve mahkumiyet kararlarını reddi ederek bozma, sanıkların hükümünü kaynaklı kördürme hedefiyle onaylattı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından verilen ortadan kaldırma ve beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;
Katılan vekilinin görevinden istifasının ardından bu hususun katılana 08/12/2001 tarihinde tebliğ edilerek durumdan haberdar edilmesine rağmen, gerekçeli kararın katılan yerine sehven müstafi vekiline tebliği sonrası, her ne kadar müstafi vekilce karar temyiz edilmiş ise de müstafi vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmamakla, temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelemesinde;
Suçun işlenme tarihi olan 1998 yılından temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK.nun 66/1 ve 67/3. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından verilen ortadan kaldırma ve beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;
Katılan vekilinin görevinden istifasının ardından bu hususun katılana 08/12/2001 tarihinde tebliğ edilerek durumdan haberdar edilmesine rağmen, gerekçeli kararın katılan yerine sehven müstafi vekiline tebliği sonrası, her ne kadar müstafi vekilce karar temyiz edilmiş ise de müstafi vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmamakla, temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelemesinde;
Suçun işlenme tarihi olan 1998 yılından temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK.nun 66/1 ve 67/3. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.