Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15497 K.2012/7312
Özet: Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki zabıt katibi ve mübaşir sanıklar, posta pullarını iade etmemek yoluyla mal edinerek 202 and 247. maddeler kapsamında zimmet suçu işlediklerini iddialar doğrultusunda, 203 ve 251. maddeler ışığında görevsizlik ve zimmet suçlamalarıyla 08.02.2012 tarihli kararla beraat yolu ile mahkumiyet kabul eleni, ancak 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi ihmal. Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanık ...'un aynı mahkemede mübaşir olarak görev yapan sanık ... ile birlikte hareket ederek tebligat ve posta masrafı için verilip artan posta pullarını iade etmeyerek mal edindiğinin iddianamede belirtilmesi karşısında sanıkların eyleminin 765 Sayılı TCK'nun 202, 5237 Sayılı TCK'nun 247. maddesinde öngörülen zimmet suçu kapsamında, yazı işleri müdürü olan diğer sanık ...'ın eyleminin ise aynı Kanunun 203 ve 251. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Görevi ihmal. Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan sanık ...'un aynı mahkemede mübaşir olarak görev yapan sanık ... ile birlikte hareket ederek tebligat ve posta masrafı için verilip artan posta pullarını iade etmeyerek mal edindiğinin iddianamede belirtilmesi karşısında sanıkların eyleminin 765 Sayılı TCK'nun 202, 5237 Sayılı TCK'nun 247. maddesinde öngörülen zimmet suçu kapsamında, yazı işleri müdürü olan diğer sanık ...'ın eyleminin ise aynı Kanunun 203 ve 251. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.