Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11613 K.2012/30678
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından Beraat-Mahkumiyet kararı verirken, 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği hükmün BOZULMASINA ve 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının DÜŞMESİNE karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın doğrudan gelir desteği almak amacı ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın nüfus cüzdan fotokopilerini alarak, doğrudan gelir desteği başvuru dilekçesi ve taahhütname düzenleyip imzalaması ve İlçe Tarım Müdürlüğüne sanıklar adına başvuru yapması, tanzim ettiği belgelerin özel belge statüsünde bulunması, böylece sanığın işlediği özel belgede sahtecilik eylemlerinin bir bütün olarak 765 sayılı TCK' nun 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/7 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanık ... için sorgusunun yapıldığı 06.12.2004, ... için sorgusunun yapıldığı 18.11.2005, ... ve ... için sorgularının yapıldığı 30.01.2006, ... için mahkumiyet kararının verildiği 04.05.2006 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın doğrudan gelir desteği almak amacı ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın nüfus cüzdan fotokopilerini alarak, doğrudan gelir desteği başvuru dilekçesi ve taahhütname düzenleyip imzalaması ve İlçe Tarım Müdürlüğüne sanıklar adına başvuru yapması, tanzim ettiği belgelerin özel belge statüsünde bulunması, böylece sanığın işlediği özel belgede sahtecilik eylemlerinin bir bütün olarak 765 sayılı TCK' nun 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/7 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanık ... için sorgusunun yapıldığı 06.12.2004, ... için sorgusunun yapıldığı 18.11.2005, ... ve ... için sorgularının yapıldığı 30.01.2006, ... için mahkumiyet kararının verildiği 04.05.2006 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.