Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15739 K.2012/6723
Özet: Sanık, Sanayi Ltd. Şirketinin kaşesini taklit ederek, ortaklarına ait imza ile düzenlediği belgelerle bankadan para çalıp 765 sayılı TCK’nın 79. madde ve 504/3 maddeye uygun nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı alırken, 5320 sayılı Yasanın 8/1 madde ve 321 madde gereğince karar bozulmakla birlikte, 5271 CMK’nın 223/8 madde uyarınca kamu davası zamanaşımı nedeniyle 31.01.2012’de düşürüldü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın muhasebe bürosunda işçi olarak çalıştığı katılan ... Sanayi Ltd. Şirketinin kaşesini kullanmak ve şirket ortaklarından katılan ...'ın imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği talimatlar ile şirketin ... Bankası nezdindeki ticari kredi hesabından belli aralıklarla para çektiği, tanzim ettiği belgelerin özel belge statüsünde bulunduğu, böylece sanığın işlediği özel belgede sahtecilik eyleminin bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/3 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 05/12/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın muhasebe bürosunda işçi olarak çalıştığı katılan ... Sanayi Ltd. Şirketinin kaşesini kullanmak ve şirket ortaklarından katılan ...'ın imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği talimatlar ile şirketin ... Bankası nezdindeki ticari kredi hesabından belli aralıklarla para çektiği, tanzim ettiği belgelerin özel belge statüsünde bulunduğu, böylece sanığın işlediği özel belgede sahtecilik eyleminin bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/3 maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 05/12/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.