‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/85 K.2012/993

Esas No: 2012/85 · Karar No: 2012/993 · Karar Tarihi: 30.01.2012
Özet: Mahkeme, 30.01.2012 tarihinde, davalı aleyhine 30.09.2010 tarihli dilekçeye dayanarak istenen isim tashihinin kabulüyle ilgili 25.10.2011 kararının Yargıtayca incelenmesinin tamamlanmasının ardından, temyiz itirazının usul şartlarını taşımadığı sonucunu değerlendirerek, mahkeme kararını ONANMAK, ara ve temyiz cezası ödemesini reddetmek ve 13/j maddesi gereği harç ödemesine yer vermemek üzere oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?