‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/50 K.2012/971

Esas No: 2012/50 · Karar No: 2012/971 · Karar Tarihi: 30.01.2012
Özet: Kısım mahkemesi, davanın kabulüne dair 24.03.2011 hissindeki tapu isim tashihinin yerel kararının usul ve yasa uygunluğunu göz önünde bulundurarak, davalı tarafından zamanında beklenen temyiz dilekçesinin kabulüne karar verip, idari hatanın düzeltilmesi talebine BMK 13/j'nun geçerli olmadığını belirterek 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.08.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_KARAR_

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?