Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/5167 K.2018/4366
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21.05.1997 doğumlu Kayden’in reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması davalarında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kamu davalarını düşürmeyi, kararını “kabul” olarak vermiş, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 21.05.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda çocuğun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisinin mağdur olması ve çocuğun annesi olan müşteki....’ün duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, çocuğa tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan hükmü de temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 21.05.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda çocuğun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisinin mağdur olması ve çocuğun annesi olan müşteki....’ün duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, çocuğa tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan hükmü de temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.